Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  2. На авторынке «умирает» один из дилеров
  3. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  4. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  5. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  6. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  7. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны
  8. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира


/

Бывший генерал израильских ВВС и экс-глава военной разведки Амос Ядлин поделился с BILD двумя возможными сценариями военной интервенции США в Иран.

Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters
Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters

Сценарий № 1: Трамп наносит изолированный удар по ядерному объекту Фордо

Прицельный удар по подземному ядерному объекту Фордо значительно отбросил бы назад иранскую ядерную программу:

«Атака только на Фордо означала бы серьезный удар по иранской ядерной программе и дала бы режиму понять, что США отступят, если Иран не ответит военными действиями — и тем самым откроется путь к переговорам».

Для подобной атаки у США есть бомбы типа GBU-57, способные пробивать до 60 метров грунта и бетона.

Однако Иран, вероятно, нанесет ответный удар по американским базам в районе Персидского залива, и потому Ядлин считает более вероятным другой сценарий.

Сценарий № 2: масштабный военный удар

Масштабная военная операция могла бы предотвратить иранский ответ на удар по Фордо. Как считает Ядлин, в этом сценарии США следует поразить иранские ракетные установки:

«Более широкий удар США в качестве меры упреждения иранской ответной атаки также должен был бы нацелиться на ракеты, угрожающие интересам США в Персидском заливе, а также на иранские силы, которые, возможно, намерены заблокировать Ормузский пролив».

Пока остается неясным, даст ли Дональд Трамп «зеленый свет» военным. В отличие от Израиля, находящегося примерно в тысяче километров от Ирана, американские базы в регионе могут подвергнуться массированному ответному удару — некоторые из них расположены всего в 100 километрах от иранской территории. Для Белого дома это сдерживающий фактор.