Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  2. Можно ли внезапно умереть от испуга, плохих новостей или сильного стресса — рассказываем
  3. Власти продали арестованную квартиру известного экономиста по нетипичной схеме
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны
  7. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  8. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  9. На авторынке «умирает» один из дилеров
  10. «В Минске зарплаты по 3000? Нет, вот вам реалии». Беларуска показала расчетник водителя госпредприятия за май и удивила Threads
  11. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов


Суд рассмотрел гражданский иск замгенпрокурора Беларуси в отношении Романа Протасевича и его бывших коллег по проекту NEXTA Яна Рудика и Степана Путило. Учитывая госпошлину, ответчики должны государству более 24,5 миллиона рублей. Роман заявил, что сумма иска астрономическая и выплатить ее не сможет ни он, ни его потомки. Однако должны ли дети рассчитываться за долги родителей? Узнали у юриста.

Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА
Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА

Выплатить государству более 24,5 миллиона рублей Роман Протасевич, Ян Рудик и Степан Путило должны «в солидарном порядке». Это значит, для власти неважно, кто из ответчиков возместит причиненный ущерб — все вместе или кто-то один, а остальные потом вернут ему свои части. Учитывая то, что Рудик и Путило находятся за границей, судя по всему, по огромному долгу придется рассчитываться Роману Протасевичу.

— Сказать, что сумма астрономическая, — это ничего не сказать. Это огромные деньги, — отметил Протасевич во время стрима 7 мая. Он уверен, что такую сумму не сможет выплатить он, его дети и даже внуки. Однако нужно ли детям выплачивать долги родителей?

Минский юрист Николай (имя собеседника изменено в целях его безопасности) говорит, что ответ не так очевиден. Дело в том, что, когда человек уходит из жизни, у его наследников есть два варианта. Первый — согласиться и принять наследство. Второй — отказаться от него.

— В случае согласия к наследникам переходят и долги умершего, но в пределах суммы наследуемого имущества (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса (Ответственность наследников по долгам наследодателя)). Условно, если кто-то наследует от отца имущество на тысячу долларов, то к нему переходят и все долги папы, однако выплатить из них необходимо лишь тысячу долларов, — объясняет Николай. — В итоге человек выходит в ноль, поэтому, если долги больше имущества, то принимать их смысла нет. В таких случаях люди обычно отказываются от наследства. Для этого нужно просто написать отказ у нотариуса — и все.

Что в таком случае происходит с долгом? Юрист объясняет, что он «сгорает».

— В связи со смертью должника и при отсутствии правопреемства долг прекращает существовать, — заключает собеседник.