В январе 2023 года житель Минска обратился в ветеринарную клинику для проведения исследований и ряда процедур для своего кота породы мейн-кун. После них животное умерло. Врачи утверждали, что кот поступил к ним с проблемами со здоровьем, но хозяин не согласился и подал иск в суд. Вот что там решили.
Как сообщается на сайте Верховного суда, 17 января 2023 года житель Минска обратился в ветеринарную клинику «ВетМедиаСервис» для того, чтобы провести исследования состояния здоровья его кота породы мейн-кун, а также провести операцию по чистке зубов и удалению новообразования ротовой полости.
В клинике хозяину животного сообщили о том, что питомца необходимо оставить в ночном стационаре для наблюдения. Уже на следующий день коту стало плохо — у него возник пневмоторакс, то есть скопление воздуха в плевральной области.
Во время проведения в другой клинике компьютерно-резонансного исследования стало ясно, что у животного повреждена и воспалена трахея, что привело к бактериальной инфекции. Характер травмы свидетельствовал о том, что получена она была из-за проведения процедуры в «ВетМедиаСервис». 25 января 2023 года кот минчанина умер.
Сначала хозяин погибшего животного потребовал от «ВетМедиаСервис» добровольно компенсировать моральный вред и стоимость всех понесенных расходов, а после отказа обратился в общественную организацию «Региональное общество защиты прав потребителя», которое от имени минчанина направило иск в суд.
29 июня 2023 года суд Центрального района Минска решил, что правда находится на стороне истца, и обязал клинику выплатить ему 4563 рубля. Ветеринарное учреждение получило штраф в 4193 рубля и обязано перечислить 2121 рубль в пользу общественного объединения по защите прав потребителя. Еще 586 рублей судебной пошлины ветклиника заплатила государству.
Ответчик попробовал обжаловать решение суда Центрального района в высшей судебной инстанции, но получил отказ. Решение вступило в законную силу.
