Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  2. «С нас потом спросит руководство». Школы начали собирать информацию о сожителях родителей своих учеников — учительница объяснила зачем
  3. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  4. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  5. Соцслужбы сделали предупреждение из-за повышения пенсий
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  8. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  11. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко


/

Суд Добрушского района рассмотрел иск местного жителя к владельцу овчарки и обязал последнего компенсировать материальный ущерб за травму, полученную от собаки. Из-за укуса животного пострадавший мужчина ослеп на один глаз и был вынужден сделать дорогостоящую операцию в России.

Немецкая овчарка, изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка, изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

По словам истца, 5 июня 2024 года он приходил к ответчику домой «по бытовым вопросам». Во дворе находилась овчарка — она была не в вольере, а спряталась у входа в гараж. Когда мужчина уже собирался уходить, собака «челюстью толкнула его в область лица и клыком повредила ему правый глаз». Это произошло, когда он нагнулся поправить обувь поблизости от животного.

Экспертиза установила травму, приведшую к утрате зрения на правый глаз — требовалась операция, чтобы его восстановить. В Беларуси такие не проводят, поэтому мужчине рекомендовали лечение в России. Он обратился в медицинский центр при Минздраве РФ и оплатил хирургическое вмешательство и процедуры на сумму более 873 тысяч российских рублей, что на момент заключения договоров составляло чуть более 30 тысяч беларусских. Кроме того, ему пришлось приобрести лекарства на 563,14 рубля.

В итоге общая сумма ущерба, связанного с восстановлением здоровья, составила 30 570,43 рубля. Истец также потребовал от ответчика компенсировать юридические расходы.

Свидетель, вместе с которым мужчина пришел к хозяину овчарки, подтвердил, что тот не принял мер для обеспечения безопасности и не закрыл собаку, хотя она находилась рядом с гостями. Кроме того, владелец «говорил, что собака спокойная и на людей не бросается».

В ходе разбирательства не выявили признаков того, что истец спровоцировал собаку или действовал неосторожно. Поэтому суд признал требования обоснованными и постановил взыскать с владельца овчарки 30 570,43 рубля в счет компенсации вреда и судебных расходов.

Гомельский областной суд проверил решение и оставил его без изменений. Оно вступило в силу.