Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  2. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  3. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  4. «У меня странное чувство…» МИД Польши прокомментировал «Зеркалу» заявление официального Минска о теракте
  5. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  6. «Документ не подходит». Беларуса с польским гражданством высадили из автобуса прямо на границе, потому что у него был не тот паспорт
  7. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  8. Для людей пенсионного возраста появились очередные изменения
  9. «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  10. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  11. США сформулировали «определенные предложения» для Минска. Лукашенко с ними ознакомился и «дал соответствующие поручения»
  12. В Беларуси появится визовый центр популярной у туристов страны. Плохая новость — она отменяет безвиз для наших граждан
  13. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  14. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  15. Не погибает от хлора, проходит через фильтры — рассказываем о паразите, которого можно подцепить в бассейне или озере
  16. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  17. Вместо заявленных многодетных семей в новостройку в Минске заезжают охранники Лукашенко. Рассказываем детали
  18. Turkish Airlines возобновляет полеты в Минск
  19. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  20. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились


/

Суд Жлобинского района рассмотрел иск одной беларуски к другой с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате денег за товар и компенсации морального ущерба. Речь шла о купленных на «Куфаре» волосах, которые оказались не той длины.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

По словам истицы, в апреле она купила на площадке «Куфар» срез натуральных волос. В объявлении было указано, что волосы имеют длину 65−67 сантиметров и весят 92 грамма — именно такие параметры покупательнице были нужны. Перед покупкой она дважды уточнила у продавца, соответствуют ли реальные характеристики заявленным в объявлении, и получила подтверждение. После этого женщина перевела деньги и ждала посылку.

Однако, получив товар на почте, покупательница обнаружила, что волосы значительно короче — примерно на 15−17 сантиметров. Она сразу же написала продавцу, предложив вернуть товар и получить обратно уплаченную сумму. Ответчица поначалу согласилась и пообещала вернуть деньги, но так и не сделала этого.

В результате истица обратилась в суд с требованием вернуть ей 300 рублей, заплаченные за покупку, взыскать 150 рублей компенсации морального вреда и возместить 126 рублей госпошлины.

На заседании ответчица частично признала иск — согласилась вернуть деньги за волосы, но пояснила, что товар ранее купила для личного пользования, а не для перепродажи. После того как она сменила цвет волос, купленный срез стал ей не нужен, поэтому она решила продать его через интернет. Проверять длину и вес перед продажей женщина не стала.

Суд, опираясь на нормы Гражданского кодекса, отметил, что товар, продаваемый по описанию и фото, обязан соответствовать заявленным характеристикам. Если покупателю продан товар ненадлежащего качества, он вправе отказаться от сделки и потребовать возврата денег, при этом обязавшись вернуть товар обратно продавцу.

В то же время суд подчеркнул, что ответчица не является предпринимателем и не занимается торговлей профессионально, а значит, в данном случае действуют нормы гражданского права, а не законодательства о защите прав потребителей. Поэтому требование истицы о компенсации морального вреда удовлетворено не было.

В итоге суд постановил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчицы 300 рублей в пользу истицы и обязать последнюю вернуть волосы после получения денег. Судебные расходы также были урегулированы решением.

Решение суда вступило в законную силу, жалоб и протестов по делу не поступало.