Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  2. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  3. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  4. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  7. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  8. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  9. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  10. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино


/

В немецком Лейпциге 41-летнего сотрудника службы безопасности Давида Хинца обвинили в мошенничестве. У мужчины не было денег на адвоката, поэтому он решил защищать себя с помощью ChatGPT. В итоге дело прекратили, пишет BILD.

Давид Хинц. Фото: t.me/BILD_Russian
Давид Хинц. Фото: t.me/BILD_Russian

41-летний сотрудник службы безопасности Давид Хинц столкнулся с обвинениями в мошенничестве. В 2023 году он вышел на новую работу на неделю раньше запланированного срока. Хотя Хинц уведомил об этом службу занятости по телефону, ему по ошибке выплатили пособие по безработице в избыточном размере — на общую сумму 242,34 евро. Это и стало поводом для обвинения.

Права на бесплатного государственного адвоката обвиняемому не предоставили, а нанять частного защитника было слишком дорого, поэтому Хинц решил защищать себя сам — с помощью ИИ.

ChatGPT разъяснил ему юридические тонкости процесса, помог составить возражение и в течение недели работал вместе с ним над 18-страничным ходатайством о предвзятости судьи, которое в итоге было удовлетворено. Дело передали другому судье, и производство по нему впоследствии прекратили. Как именно ChatGPT повлиял на исход дела — вопрос открытый.

Однако исследование, проведенное в Стэнфорде, показывает, что в сфере права ИИ уже приносит пользу: выяснилось, что юристы, использующие ИИ-помощников, работали на 6% точнее и примерно на 26% быстрее. ИИ занимался поиском доказательств и указывал на возможные ошибки, однако окончательные решения оставались за людьми.