Подозреваемый утверждал, что потерпевшего не бил — тот якобы сам упал. Что показала экспертиза

15 июня 2026 в 1781512680
Максим Искрин / «Зеркало»

Подозреваемый в причинении тяжких телесных повреждений заявил на допросе, что не бил потерпевшего, а травмы тот получил при падении. Так ли это, выяснили эксперты.

Фигурантом расследования стал 34-летний житель Новополоцка. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, но был освобожден условно-досрочно по амнистии.

Через полтора месяца после выхода на свободу во время застолья он жестоко избил своего знакомого. Обвиняемый изначально занял оборонительную позицию и пытался преуменьшить степень своей вины. На первых допросах он утверждал, что конфликт ограничился словесной ссорой, а травмы пострадавший получил, упав на землю. Однако позже мужчина сознался в содеянном и подробно описал, как именно наносил удары.

Точку в этом вопросе поставили эксперты. Специалисты зафиксировали у потерпевшего множественные переломы ребер, разрывы обоих легких, а также разрывы внутренних органов, осложненные массивным кровотечением.

«Проведя детальный анализ характера, локализации и механизма образования повреждений, они пришли к однозначному выводу: обнаруженные травмы образовались в результате множественных целенаправленных воздействий тупыми предметами (ударов руками и ногами), часть из которых относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни», - сообщили в пресс-службе Госкомитета судебных экспертиз.

Результаты исследования стали ключевым доказательством обвинения. В итоге суд признал фигуранта виновным и приговорил его к четырем годам лишения свободы.