Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  3. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  4. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии


Врача-гигиениста зонального центра гигиены и эпидемиологии в Сморгони обвинили в получении незаконного вознаграждения от школ, которые она должна была проверять в рамках своей работы. 29 сентября ее дело рассмотрел местный суд, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com
Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com

Женщина по долгу службы проводила мониторинги в учреждениях образования Сморгони, контролировала состояние объектов гигиены для детей и подростков, организовывала лабораторный и инструментальный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологического режима.

Согласно обвинению, в декабре 2022 года она у себя дома получила от кладовщика одного из учреждений образования продукты питания на сумму 54,01 рубля, которые являлись «незаконным вознаграждением за лояльное отношение при проведении проверочных мероприятий». А затем, в январе 2023-го, женщина в одном из магазинов приняла от медработника другого учреждения образования продукты на сумму 16,43 рубля — тоже «за лояльное отношение».

В итоге сотруднице санстанции было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 433 УК (принятие работником государственного органа, не являющимся должностным лицом, имущества или другой выгоды имущественного характера за действия или бездействие в рамках своих служебных полномочий) и по ч. 2 этой же статьи — за повторность.

На суде женщина признала вину, раскаялась и пояснила, что она проводила мониторинги и по их результатам не штрафовала учреждения образования, а направляла рекомендации. Продукты, которые ей передали, она приняла «в знак благодарности за хорошее отношение». Стоимость «преступного дохода» женщина уплатила в бюджет.

В итоге суд признал ее виновной и приговорил к 2 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия») без штрафа и без лишения права занимать определенные должности.