Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  2. Умерла 30-летняя начмед Старобинской городской больницы
  3. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  4. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  5. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  6. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  9. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  10. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  11. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье


/

Комитет госконтроля обнаружил фиктивное предоставление услуг найма персонала на 200 тысяч рублей. Компания получила госсредства, однако работами не занималась, а один и тот же сотрудник по документам в одно время мог находиться в разных городах, сообщили в КГК.

Иллюстративное изображение. Линия электропередач. Фото: wikimedia.org
Иллюстративное изображение. Линия электропередачи. Фото: wikimedia.org

Минское госпредприятие сферы энергетики заключало договоры по найму работников частной организации. Те должны были заниматься строительством «на объектах беларусской энергосистемы».

Однако на стройках персонал во многих случаях не появлялся, отмечают в КГК. Руководитель же фирмы включал в акты оказания услуг ложные сведения об отработанном ими времени. В результате госпредприятие необоснованно оплатило свыше 200 тыс. рублей.

«При опросе отдельных работников выяснилось, что они даже не были в тех городах, где располагались строительные объекты. Более того, выявлены случаи, когда один и тот же нанятый специалист одновременно включался в акты оказания услуг за один и тот же период, но на разных объектах и в разных городах», — рассказали в КГК.

В отношении собственника частной компании возбуждено уголовное дело. Необоснованно полученные деньги возвращены госпредприятию.