Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  2. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  3. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  4. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  5. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  6. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  7. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  8. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  9. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  10. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко


/

С охотника-иностранца взыскали более 162 тысяч рублей за незаконно добытого зубра в Национальном парке «Припятский». Мужчина застрелил животное во время охотничьего тура, хотя зубр не был указан в его путевке, сообщили в прокуратуре.

Зубры в Национальном парке «Припятский». Скриншот видео Telegram / pripyat_national_park
Зубры в Национальном парке «Припятский». Скриншот видео Telegram / pripyat_national_park

Инцидент произошел  еще в декабре 2015 года во время загонной охоты. После этого в отношении мужчины возбудили уголовное дело по статье о незаконной охоте, повлекшей ущерб в особо крупном размере.

В январе 2016 года прокурор Петриковского района в рамках уголовного дела потребовал взыскать с охотника в пользу нацпарка сумму в пятикратном размере стоимости разрешения на добычу зубра. Тогда размер исковых требований составил 80 тысяч евро по курсу Нацбанка.

В апреле 2017 года Генпрокуратура направила уголовное дело в Россию для дальнейшего расследования. В 2020 году уголовное преследование прекратили из-за истечения сроков.

Поскольку ущерб мужчина так и не возместил, в 2021 году прокурор вновь обратился в суд — уже в рамках гражданского производства. На этот раз речь шла о взыскании более 162 тысяч рублей с учетом деноминации.

Ответчика уведомили о рассмотрении дела. Письменно он сообщил, что с требованиями не согласен, однако на заседание не явился.

Суд Петриковского района удовлетворил иск прокурора полностью. Кроме более 162 тысяч рублей ущерба, с мужчины взыскали еще свыше 8100 рублей госпошлины.

Решение пока не вступило в законную силу.