Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  2. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  3. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  4. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  7. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  8. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  9. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  10. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино


/

Суд Ленинского района города Бреста вынес приговор по делу о коррупции при закупках минеральных удобрений для сельского хозяйства. О том, какими оказались приговоры, сообщается на сайте Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

С февраля по август 2025 года руководитель частной компании (обвиняемый У.), производившей жидкие удобрения, договорился с директором сельхозпредприятия Брестского района (обвиняемый С. А.) о закупках продукции исключительно у него, не изучая альтернативные предложения на рынке. В итоге он заключил контракты на бирже на сумму более 202 тысяч рублей. За это ему пообещали процент от продаж.

В октябре 2025 года У. передал С. А. через своего знакомого-посредника (обвиняемый С.) взятку в размере 8300 рублей. Посредник перечислил деньги адресату, за что получил собственное вознаграждение в 3000 рублей.

Все фигуранты полностью признали свою вину в суде.

В итоге директор сельхозпредприятия С. А. получил 3,5 года лишения свободы в колонии усиленного режима, штраф в 500 базовых величин (22 500 рублей) и запрет занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Руководителю частной компании У. дали один год «химии» (ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа) без штрафа.

Посредник С. получил один год «химии».

Изъятые 8300 рублей конфискованы в доход государства как незаконный заработок. На момент вынесения решения суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.