Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  5. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  6. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  7. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  8. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  9. МВД хочет взять под контроль домофоны
  10. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси


/

Предприятие из Минской области привлечено к административной ответственности за передачу незаконных вознаграждений в его интересах, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Основанием для разбирательства стали материалы Генпрокуратуры, установившей, что представитель компании передавал взятки одному из руководителей органа государственного управления. Сумма незаконных вознаграждений составила 40 тысяч рублей. Деньги передавались за содействие в получении предприятием выгодных контрактов: речь шла о привлечении к выполнению работ на строительных объектах и обеспечении последующей прибыли по договорам субподряда.

В отношении представителя юридического лица было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 431 УК — он избежал ответственности благодаря активному содействию следствию. При этом руководитель госоргана, получавший взятки, был осужден за получение незаконного вознаграждения в особо крупном размере по части 3 статьи 430 УК.

После установления всех обстоятельств прокуратура начала административный процесс в отношении юридического лица, от имени и в интересах которого передавались деньги. Был составлен протокол по статье 24.59 КоАП, и материалы направлены в Экономический суд Минской области.

Суд пришел к выводу о виновности предприятия и назначил штраф в размере 40 тысяч рублей. Он полностью уплачен в бюджет.